义务帮工人受害责任纠纷 （2015）吉中民一终字第67号

魏修江到靳化长家是为靳化长打玉米，从中并不收取任何费用，该行为应认定为提供无偿帮工劳务。在提供劳务过程中，由于张学业提供的打玉米机器系张学业私自建造，不符合安全生产条件，导致了魏修江在搭建打玉米机器时，机器发生倒塌砸伤了魏修江。魏修江没有受到任何人指派从事搭建打玉米机器这项工作，因此魏修江应自负部分责任。故本案是魏修江向靳化长提供无偿帮工劳务，在提供劳务过程中，由于第三人张学业提供的机器缺乏安全生产条件，导致魏修江在操作安装机器过程中发生的损害事故。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。原审判决由被帮工人靳化长承担30%责任，由第三人张学业承担40%责任，由帮工人魏修江自负30%责任，并无不当，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计4865元，由上诉人张学业负担2102元，由上诉人靳化长负担2763元。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅代理审判员　　王　雨代理审判员　　陈　卓

魏修江到靳化长家是为靳化长打玉米，从中并不收取任何费用，该行为应认定为提供无偿帮工劳务。在提供劳务过程中，由于张学业提供的打玉米机器系张学业私自建造，不符合安全生产条件，导致了魏修江在搭建打玉米机器时，机器发生倒塌砸伤了魏修江。魏修江没有受到任何人指派从事搭建打玉米机器这项工作，因此魏修江应自负部分责任。故本案是魏修江向靳化长提供无偿帮工劳务，在提供劳务过程中，由于第三人张学业提供的机器缺乏安全生产条件，导致魏修江在操作安装机器过程中发生的损害事故。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。原审判决由被帮工人靳化长承担30

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第67号上诉人（原审被告）：张学业，男，1957年12月6日生，汉族，农民，住桦甸市。委托代理人：李福山，吉林桦远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：靳化长，男，1953年9月25日生，汉族，农民，住桦甸市。委托代理人：李佩良，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏修江，男，1977年1月30日生，汉族，住桦……