民间借贷纠纷 （2017）辽09民终870号

合法的借贷关系受法律保护。由于李明龙认可其出具的欠条的真实性，依法认定双方签署的欠据系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。该笔债务系被告李明龙、徐秀艳在夫妻关系存续期间所负的债务，根据相关法律规定，应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。因此原告要求两被告共同偿还借款11500元的诉讼请求，理由正当，予以支持。对于被告李明龙提出所借的款项没有用于家庭开支，被告徐秀艳不知情、不应偿还的辩解意见，因无证据证实，本院不予支持。徐秀艳所举证据不能证明本案诉争债务系李明龙个人债务，亦不能因与李明龙离婚而免除其对夫妻共同债务的偿还义务，故徐秀艳的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明龙、徐秀艳在本判决生效后十日内偿还原告武艳峰借款11500元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李明龙、徐秀艳负担。本院二审审理期间，上诉人徐秀艳及原审被告李明龙均没有

合法的借贷关系受法律保护。由于李明龙认可其出具的欠条的真实性，依法认定双方签署的欠据系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。该笔债务系被告李明龙、徐秀艳在夫妻关系存续期间所负的债务，根据相关法律规定，应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。因此原告要求两被告共同偿还借款11500元的诉讼请求，理由正当，予以支持。对于被告李明龙提出所借的款项没有用于家庭开支，被告徐秀艳不知情、不应偿还的辩解意见，因无证据证实，本院不予支持。徐秀艳所举证据不能证明本案诉争债务系李明龙个人债务，亦不能因与李明龙离婚而免除其对夫妻共同债务的偿还义务，故徐秀艳的辩解理由不能成立，本院不

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终870号上诉人（原审被告）：徐秀艳，女，1976年2月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：武艳峰，男，1969年12月23日出生，满族，农民。原审被告：李明龙，男，1975年2月2日出生，汉族，农民。上诉人徐秀艳因与被上诉人武艳峰、原审被告李明龙民间借贷纠纷一案，不服彰武县人民法院（2017）辽0922民初570号民事判决，……