民间借贷纠纷 （2019）宁0521民初5625号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案原告向本院提交的录音不能直接证实二被告向原告借款的事实，且原告未提供其他证据相互印证，故对原告的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费356元，已减半收取计178元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。 审判员 高晶 二〇一九年十二月六日书记员 黄婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行
摘要
王某与裴某、严某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初5625号原告：王某，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：裴某，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：严某，不识字，住宁夏回族自治区中宁县。 原告王某与被告裴某、严某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立……