买卖合同纠纷 (2019)粤02民终81号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,根据陈先河起诉、冯香陆答辩并结合陈先河、冯香陆庭审举证、质证情况,本案的争议焦点为:广东南天司法鉴定所作出的粤南[2018]鉴价字第9111号司法鉴定意见书是否真实有效,能否作为确定本案河沙、碎石款价格依据,陈先河请求判令冯香陆、赵小花支付拖欠的河沙、碎石款30666元,并从2016年12月6日起按同期银行贷款利率计算逾期利息直至清偿完毕之日止是否予以支持。对此,一审法院分析与认定如下:根据陈先河的司法鉴定申请书,一审法院依法通过摇珠确定广东南天司法鉴定所为本案的鉴定机构,该机构具有广东省价格和产业发展协会颁发的《价格评估机构资质登记证书》和鉴定人员的资格证,资质范围包括价格成本调查、测算、工程审价、造价等各类的价格评估,具有从事鉴定的资格,故一审法院对广东南天司法鉴定所作出的《粤南[2018]鉴价字第9111号司法鉴定意见书》予以确认。该鉴定意见书第十条(五项)明确说明,如有对结论有异议,可于结论书送达之日起15日内向本鉴定机构提出重新鉴定或者补充鉴定。一审法院于2018年6月28日、2018年7月5日分别向陈先河、冯香陆和赵小花送达了上述鉴定意见书,但陈先河、冯
摘要
本案系买卖合同纠纷,根据陈先河起诉、冯香陆答辩并结合陈先河、冯香陆庭审举证、质证情况,本案的争议焦点为:广东南天司法鉴定所作出的粤南[2018]鉴价字第9111号司法鉴定意见书是否真实有效,能否作为确定本案河沙、碎石款价格依据,陈先河请求判令冯香陆、赵小花支付拖欠的河沙、碎石款30666元,并从2016年12月6日起按同期银行贷款利率计算逾期利息直至清偿完毕之日止是否予以支持。对此,一审法院分析与认定如下:根据陈先河的司法鉴定申请书,一审法院依法通过摇珠确定广东南天司法鉴定所为本案的鉴定机构,该机构具有广东省价格和产业发展协会颁发的《价格评估机构资质登记证书》和鉴定人员的资格证,资质范围包括价
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终81号上诉人(原审被告):冯香陆,男,1968年8月28日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人:邓睿,广东南水律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈先河,男,1974年9月10日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人:朱直双,广东粤北律师事务所律师。原审被告:赵小花,女,1980年7月13日出生,瑶族,住广……