提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂06民终321号

高冠仰与杜扬扬之间的法律关系。杜扬扬从其朋友处承接移动宽带安装业务后，将部分工作即从交换机到用户家的网线布置交由高冠仰完成，而把网线连接到交换机、入户接猫、配置电脑、测试能否正常上网等工作则由杜扬扬完成。高冠仰从事网线布置这一活动并无技术成分，其以提供劳务为目的，主要支出的是劳动力，且其劳动报酬亦由杜扬扬按工作量计发。因此，双方形成劳务关系。杜扬扬认为双方系合作关系的主张理由不充分，该院不予采纳。民事赔偿责任的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，高冠仰在为杜扬扬提供劳务过程中受到伤害，应根据劳务双方各自的过错承担相应的责任。杜扬扬作为接受劳务者，应知在高处拉网线具有一定的危险性，但未采取足够的安全防范措施，没有对施工进行妥当的指挥、管理，导致高冠仰在拉网线过程中坠落受伤的事故发生，对事故发生具有一定的过错，根据本案实际，该院酌定由杜扬扬承担30%的民事赔偿责任。高冠仰作为完全民事行为能力人，应当知晓在高处施工的

高冠仰与杜扬扬之间的法律关系。杜扬扬从其朋友处承接移动宽带安装业务后，将部分工作即从交换机到用户家的网线布置交由高冠仰完成，而把网线连接到交换机、入户接猫、配置电脑、测试能否正常上网等工作则由杜扬扬完成。高冠仰从事网线布置这一活动并无技术成分，其以提供劳务为目的，主要支出的是劳动力，且其劳动报酬亦由杜扬扬按工作量计发。因此，双方形成劳务关系。杜扬扬认为双方系合作关系的主张理由不充分，该院不予采纳。民事赔偿责任的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终321号上诉人（原审原告）：高冠仰，男，1966年11月17日出生，壮族，住上思县。委托诉讼代理人：黄喜，上思县法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜扬扬，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住上思县。委托诉讼代理人：王锁，广西昊弘律师事务所律师。上诉人高冠仰因与被上诉人杜扬扬提供劳务者受害责……