民间借贷纠纷 （2018）赣01执异36号

本案的争议焦点是：本案是否存在送达错误、漏评漏拍及限制竞买人的情形。 关于本案是否存在送达错误的问题。根据我国民诉法的规定，立案后执行法院应将相应的法律文书送达各方当事人（或委托代理人）。虽然万印云、万焕作曾经是涂志华与北洋公司等民间借贷纠纷一案〔（2015）洪中执字第494号〕的委托代理人，但因该案的原执行程序已经结束，恢复执行之后北洋公司等被执行人并未向本院提交重新委托万印云、万焕作作为本案代理人的书面材料。本院仍直接向万印云、万焕作送达恢复执行案件的相关法律文书，送达程序确有瑕疵。 关于本案是否存在漏评漏拍的问题。同致评估公司在2018年5月3日给本院的回函显示，厂区大门、物流门卫室及厂区污水处理站未在本院的委托评估范围，故未评估上述设施。由此可知，本案确实在委托评估过程中遗漏了厂区大门、物流门卫室及厂区污水处理站，未委托评估公司对上述附属物进行评估。当然因为未评估厂区大门、物流门卫室及厂区污水处理站，所以拍卖的标的物也未包含上述资产。 关于本案是否存在限制竞买人的情形。执行拍卖过程中，对执行标的物的现状、权利负担、瑕疵及特别注意事项等问题向社会公众公布，是为了让潜在买受人能够更

本案的争议焦点是：本案是否存在送达错误、漏评漏拍及限制竞买人的情形。 关于本案是否存在送达错误的问题。根据我国民诉法的规定，立案后执行法院应将相应的法律文书送达各方当事人（或委托代理人）。虽然万印云、万焕作曾经是涂志华与北洋公司等民间借贷纠纷一案〔（2015）洪中执字第494号〕的委托代理人，但因该案的原执行程序已经结束，恢复执行之后北洋公司等被执行人并未向本院提交重新委托万印云、万焕作作为本案代理人的书面材料。本院仍直接向万印云、万焕作送达恢复执行案件的相关法律文书，送达程序确有瑕疵。 关于本案是否存在漏评漏拍的问题。同致评估公司在2018年5月3日给本院的回函显示，厂区大门、物流门卫室及厂

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执异36号 异议人（被执行人）江西北洋食品添加剂有限公司。住所地：江西省南昌市桑海开发区。 法定代表人王首一，该公司董事长。 申请执行人涂志华，男，汉族，1971年7月13日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人江西省圣澳实业发展有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人吴桑红，该公司董事长。 被执行人江西省昊建实业发展有限……