民间借贷纠纷 （2019）豫13民终3416号

本案中，黄锟从范成全处借款，吴刚、张茜提供担保，并向范成全出具了借条，该借款担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然原告范成全与黄锟关于支付地点及金额等的多次陈述上有不一致的地方，但借条的证明力显然要高。原告范成全及黄锟均陈述在借钱之时存在扣除利息2万元的情况，结合借条上显示的借款数额，及黄锟所陈述的利息为月息5分，可以认定约定的借款数额应为借条上所写的20万元，但实际上扣除了2万元的利息（按月息5分计算，两个月利息为2万元），即实际借款金额应为18万元。关于利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，出借人范成全、借款人黄锟对借款利息陈述不一致，且在借条中双方并未约定利息，故应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

本案中，黄锟从范成全处借款，吴刚、张茜提供担保，并向范成全出具了借条，该借款担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然原告范成全与黄锟关于支付地点及金额等的多次陈述上有不一致的地方，但借条的证明力显然要高。原告范成全及黄锟均陈述在借钱之时存在扣除利息2万元的情况，结合借条上显示的借款数额，及黄锟所陈述的利息为月息5分，可以认定约定的借款数额应为借条上所写的20万元，但实际上扣除了2万元的利息（按月息5分计算，两

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3416号上诉人（原审原告）：范成全，男，生于1979年6月13日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：肖培胜，南阳市功能区高新法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴刚，男，生于1984年2月15日，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人（原审被告）：张茜，女，生于1984年1月13日生，汉族，住南阳市卧龙区。以上二上诉人委托诉讼代理人……