建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终1472号
裁判要旨
原审判决认定涉案工程款的证据只有被上诉人李德树在一审庭审中提交的案外人王安龙书写的证明，该证明应为证人证言，但王安龙未出庭接受询问，该证明不能直接作为认定案件事实的根据。在二审期间，上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司提交了关于（2020）新01民终2294号案件的询问笔录摘录，用以证明对案外人王安龙证人证言亦持有异议，故原判认定涉案工程款的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初8597号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。 上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费7,334.83元予以退回。 审 判 长 张 诚 审 判 员 杜高升 审 判 员 杨鹏飞 二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日 书 记 员 李沐函 百度搜索“”
摘要
原审判决认定涉案工程款的证据只有被上诉人李德树在一审庭审中提交的案外人王安龙书写的证明，该证明应为证人证言，但王安龙未出庭接受询问，该证明不能直接作为认定案件事实的根据。在二审期间，上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司提交了关于（2020）新01民终2294号案件的询问笔录摘录，用以证明对案外人王安龙证人证言亦持有异议，故原判认定涉案工程款的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初8597号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1472号 上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。 法定代表人：笪鸿鹄，江苏省苏中建设集团股份有限公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李德树，男，1952年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：楼珊……