买卖合同纠纷 （2019）津0115民初8622号

张洪艳向王志兴购买水泥砖，王志兴与张洪艳之间存在买卖合同关系。 王志兴与张洪艳之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 张洪艳收到王志兴货物未及时付款而出具的欠条，能够证明张洪艳尚欠王志兴货款40000元的事实存在。 王志兴主张张洪艳给付货款40000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 张洪艳为王志兴出具的欠条未约定给付期限，其在出具欠条时应当给付货款，其未给付货款，王志兴有权要求张洪艳赔偿损失。 王志兴要求张洪艳赔偿以40000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的损失，符合法律规定，本院予以支持。 但赔偿损失的起算点应自2019年2月2日开始。 张洪艳与谢海振系夫妻关系，共同经营建材，债务发生在夫妻关系存续期间，且谢海振同意给付货款，谢海振应当承担共同给付货款的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、张洪艳、谢海振于本判决生效之日起五日内共同给付王志兴货款40000元；二、张洪艳、谢海振于本

王志兴与张洪艳、谢海振买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8622号原告：王志兴，男，1986年2月4日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：张洪艳，女，1990年11月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被告：谢海振，男，1986年9月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告王志兴与被告张洪艳、谢海振买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……