民间借贷纠纷 （2019）闽0503民初3341号
裁判要旨
陈春英主张系受林桂花胁迫而出具了承诺书，但陈春英并未报警处理，也未提供其他证据证明其受到了胁迫，故对陈春英的辩解不予采纳。 陈春英辩解林桂花未提供交付借款的证据，林桂花主张借款系现金支付。 本院认为，案涉借款金额仅52500元，以现金交付方式支付借款符合民间借贷法律关系的交易习惯，故对林桂花提供的借条、承诺书的证据效力予以认定。 2.除银行流水清单外，陈春英还提供打印的标会名单，拟证明其欠林桂花的款项均是标会款，其也仅收到林桂花支付的标会款32010元，并陈述：欠条上欠款金额的组成是：2013年9月20日的标会，每期2000元，林桂花交了15期，共30000元；2014年1月1日的标会，每期2000元，林桂花交了10期，共20000元；之前欠款4500元，上述合计54500元，陈春英已经归还2000元，故尚欠款52500元。 林桂花对银行流水的真实性没有异议，对标会名单认为没有其签名，认为上述两份证据与本案借款无关，同时陈述，其确实参与陈春英组织的标会，第一份在2013年交到第18期的时候结清，第二份在2014年交到第10期的时候结清，每期均是2000元。 本院认为，林桂花主张欠款金
摘要
林桂花与陈春英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初3341号 原告：林桂花，女，1981年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈春英，女，1976年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告林桂花与被告陈春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 林……