（2016）赣07行终225号

本案争议的焦点是，1、2014年9月29日的信公（治）决字[2014]0738号《行政处罚决定书》中左下方“被处罚人”栏上的签名“施明顺”及指纹是否为原告施明顺本人所为；2、信公（治）决字[2014]0738号《行政处罚决定书》中黑白公章是否具有法律效力。原告施明顺在信丰县嘉定镇一清路碧水蓝天别墅区对面的工地上将汽油洒在征地工作人员钟晓斌的胸前，并用打火机点燃汽油，致钟晓斌轻微伤的事实清楚，证据确凿，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款”的规定，被告信丰县公安局对原告施明顺作出拘留10日并处200元罚款的处罚，适用法律准确，量罚得当。关于原告施明顺提出2014年9月29日的信公（治）决字[2014]0738号《行政处罚决定书》中左下方“被处罚人”栏上的签名“施明顺”及指纹非其本人所为的意见，在诉讼过程中，原告曾三次提出对该签名和指纹到同一所鉴定机构即广东天正司法鉴定中心进行鉴定，结论均为“无法出具鉴定意见”。因该鉴定意见无

本案争议的焦点是，1、2014年9月29日的信公（治）决字[2014]0738号《行政处罚决定书》中左下方“被处罚人”栏上的签名“施明顺”及指纹是否为原告施明顺本人所为；2、信公（治）决字[2014]0738号《行政处罚决定书》中黑白公章是否具有法律效力。原告施明顺在信丰县嘉定镇一清路碧水蓝天别墅区对面的工地上将汽油洒在征地工作人员钟晓斌的胸前，并用打火机点燃汽油，致钟晓斌轻微伤的事实清楚，证据确凿，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行终225号上诉（原审原告）施明顺，男，汉族。委托代理人施崇星、施崇春。被告信丰县公安局。法定代表人黄刚，局长。行政机关负责人出庭应诉人员王长生，系该局副局长。委托代理人刘建优，系该局法制大队大队长。委托代理人陈德胜，江西灵韵律师事务所律师。上诉人施明顺因治安行政处罚一案，不服赣州市信丰县人民法院于2016年10月17日作出的（2015）……