生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终6841号

公民享有生命健康权。王国峰受雇于第三人张志彪，在从事雇佣活动中受到人身伤害，王国峰选择向康政权和张宏伟按侵权法律关系主张赔偿，符合法律规定。关于水泥倒塌的原因分析。王国峰在搬运水泥时，叉车上共有四垛水泥，王国峰先从最外侧的一垛开始搬运，其他三垛没有搬运，在最外侧的一垛水泥被搬开时，里面的水泥因缺少支撑力，发生倾斜倒塌，王国峰的操作与平时的搬运操作不符，没有进行平面的逐层搬运，是倒塌的原因。王国峰主张水泥倒塌是由于康政权移动车辆所致，但从监控录像中可以看出，康政权驾驶的叉车没有进行前后移动，是否存在上下移动不明显，且康政权否认车辆存在任何操作。王国峰提供的监控录像为手机从监控视频录制，录制过程也可能存在抖动，因康政权、张宏伟没能保存原始的监控录像，故无法进行准确的判断。但从现有的录像中可以判断，叉车存在上下的水平轻微抬升，但叉车的轻微抬升是否会导致水泥倒塌无法通过鉴定进行判断。关于王国峰是否存在过错及过错责任问题。王国峰在搬运水泥时，其雇主承认王国峰喝了酒，另王国峰违反平时的操作规程，没有逐层的搬运，王国峰本身存在过错。在现有监控录像证据可以判断车辆发生上下水平轻微移动，又因康政权只有B

公民享有生命健康权。王国峰受雇于第三人张志彪，在从事雇佣活动中受到人身伤害，王国峰选择向康政权和张宏伟按侵权法律关系主张赔偿，符合法律规定。关于水泥倒塌的原因分析。王国峰在搬运水泥时，叉车上共有四垛水泥，王国峰先从最外侧的一垛开始搬运，其他三垛没有搬运，在最外侧的一垛水泥被搬开时，里面的水泥因缺少支撑力，发生倾斜倒塌，王国峰的操作与平时的搬运操作不符，没有进行平面的逐层搬运，是倒塌的原因。王国峰主张水泥倒塌是由于康政权移动车辆所致，但从监控录像中可以看出，康政权驾驶的叉车没有进行前后移动，是否存在上下移动不明显，且康政权否认车辆存在任何操作。王国峰提供的监控录像为手机从监控视频录制，录制过程也

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6841号上诉人（原审原告）:王国峰，男，1966年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康政权，男，1970年10月13日出生，满族。委托诉讼代理人：马洪林，辽宁洪泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宏伟，女，1974年9月13日出生，满族。委托诉讼代理人：马洪林，辽宁洪泽……