民间借贷纠纷 (2017)宁01民终2293号
裁判要旨
毛文忠向原告借款,原告通过银行转账将借款转至毛文忠账户履行了其义务。被告向原告出具借条视为对该笔共同债务的认可,故该借条系其真实意思表示,合法有效,因此被告依约返还原告借款并支付利息。原被告约定月息5分,原告请求按照年利率24%自2014年6月21日起计算利息,符合法律规定,予以支持。被告称于2014年1月16日通过工商银行转账40万元,用于偿还60万元借款,因与出具借条的2014年6月20日相冲突,因此被告的辩解不成立。郑凤娇通过中国银行向原告转账6万元,因被告并无其他证据证明该笔款项是用于偿还欠款60万元,因此该辩解亦不能成立。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:被告田敬霞于判决生效之日起十日内返还杨国光借款60万元,并以此为基数按年利率24%支付自2014年6月21日至判决确定的给付之日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13160元,保全费5000元,合计181
摘要
毛文忠向原告借款,原告通过银行转账将借款转至毛文忠账户履行了其义务。被告向原告出具借条视为对该笔共同债务的认可,故该借条系其真实意思表示,合法有效,因此被告依约返还原告借款并支付利息。原被告约定月息5分,原告请求按照年利率24%自2014年6月21日起计算利息,符合法律规定,予以支持。被告称于2014年1月16日通过工商银行转账40万元,用于偿还60万元借款,因与出具借条的2014年6月20日相冲突,因此被告的辩解不成立。郑凤娇通过中国银行向原告转账6万元,因被告并无其他证据证明该笔款项是用于偿还欠款60万元,因此该辩解亦不能成立。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终2293号上诉人(原审被告):田敬霞,女,1960年8月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:常君宝,宁夏昊诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨国光,男,1960年6月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:姜晶晶,宁夏德声律师事务所律师。上诉人田敬霞因与被上诉人杨国光民间借贷纠纷一案……