借款合同纠纷 （2019）粤0111民初21929号
裁判要旨
民泰银行与陈顺濠、陈顺辉签订的《保证借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，均应恪守履行。 合同签订后，民泰银行已依约向陈顺濠发放贷款22800元，履行了合同约定的义务，陈顺濠未按照合同约定履行还本付息义务，陈顺辉亦未履行保证义务，其行为均已构成违约，民泰银行要求陈顺濠返还借款本金18162.04元及按照合同约定支付利息、逾期利息、复利的请求合理合法，本院予以支持，根据陈顺濠返还贷款及利息支付的情况，该利息、逾期利息、复利按合同约定标准分段计算如下：利息以20350.37元为本金，自2018年8月21日起计付至2018年9月10日止；以18163.23元为本金，自2018年9月11日起计付至2019年6月24日止；逾期利息以18162.04元为本金，自2019年6月25日起计付至实际清偿之日止；复利自2018年9月21日起计付至实际清偿之日止。 陈顺辉是借款保证人，因合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，民泰银行起诉并未超过该保证期间，民泰银行主张陈顺辉对上述借款本金、逾期利息、复利承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持，陈顺辉应根据上
摘要
广州白云民泰村镇银行股份有限公司与陈顺濠、陈顺辉借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21929号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路126号。 法定代表人：金官铭，董事长。 委托诉讼代理人：何伟彬，男，1986年9月23日出生，汉族，系广州白云民泰村镇银行股份有限公司员工。 被告：陈顺濠，男，1974年1月31日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。 被告：陈顺辉，男……