民间借贷纠纷 （2021）辽08民辖终6号

对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告陈新明住所地为江苏省射阳县且原告王佩旗现住址不详。裁定：本案移送至江苏省射阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人陈新明为上诉人王佩旗出具了借款借据，且在借据中并未约定发生纠纷提起诉讼的管辖地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标地的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定。上诉人王佩旗为接收货币一方，其户籍所在地盖州市即为合同履行地，上诉人王佩旗经常在南方海上捕鱼作业属生产经营活动，而并非是经常居住地。因此，一审法院以上诉人王佩旗现住址不详为由将本案移送至江苏省射阳县人民法院审理无充分的法律依据。综上所述，上诉人王佩旗提出的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2

对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告陈新明住所地为江苏省射阳县且原告王佩旗现住址不详。裁定：本案移送至江苏省射阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人陈新明为上诉人王佩旗出具了借款借据，且在借据中并未约定发生纠纷提起诉讼的管辖地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标地的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终6号上诉人（原审原告）：王佩旗，男，汉族，1989年3月10日出生，盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈新明，男，1987年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人王佩旗因与被上诉人陈新明民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初898号民事裁定……