民间借贷纠纷 （2018）辽06民终584号
裁判要旨
被告张亘晏因交纳社保费用向原告的父亲刘全志借款，被告张亘晏对该笔借款予以自认，故原、被告间民间借贷法律关系明确。在庭审过程中，原告提供音频资料一份，以证明被告借款未还的事实，被告以该份证据不完整、语言不连续，且整个音频资料没有明确表述借款未还的事实进行抗辩，因该份证据杂音大，听不清的部分是否与本案具有直接利害关系及关联性无法确认，故对该份证据该院不予采信。原告提供视频资料一份，以证明被告未还款的事实，因该份证据系单方当事人的陈述，不能直接作为定案依据。在庭审过程中，被告提供了其工资卡账号2013年12月26日至2015年1月30日间在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行的银行流水及取款凭单，证明刘全志从被告的银行卡中取款14355元。另外被告自述给付刘全志现金27000元后，刘全志方将被告的银行卡及协议合同归还被告，被告将协议合同损毁。该院认为从协议合同载明内容来看，只有将借款偿还完毕，被告才能取回工资卡，销毁协议合同。从证据关联性角度考量，现工资卡已经由被告持有，且原告并不能提供借据及协议合同原件。故该院认为被告已经偿还原告41355元（14355元+27000元）。剩余借款364
摘要
刘润清、刘运兰、刘运珍、刘童明、刘童良、刘童庆与张亘晏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终584号 上诉人（原审原告）：刘润清，女，1955年7月24日出生，住丹东市振兴区人民街34号楼1单元502室。 上诉人（原审原告）：刘运珍，女，1964年10月12日出生，住凤城市凤凰城钢厂委2组。 上诉人（原审原告）：刘运兰，女，1957年3月23日出生，住凤城市凤山南山委六组。 上诉人（原审原告）：刘童庆，男，1962年9月……