抢劫 （2015）深中法刑二终字第965号

被告人祝某安以非法占有为目的，使用暴力胁迫的方法劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。对被告人祝某安关于未持刀抢劫被害人彭某霞的辩解，经查，被害人彭某霞报案时明确陈述劫犯持折叠刀恐吓其交出钱并辨认出被告人祝某安，证人黄某海证实案发时被害人彭某霞向其求助称有人抢劫她，监控录像显示被告人尾随被害人彭某霞，被告人在侦查阶段亦供述案发时身上带着刀并承认跟随过被害人彭某霞。综合以上事实及证据，采信被害人的陈述，对被告人的辩解不予采信。被告人祝某安已着手实施本单犯罪，因被害人逃脱呼救未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人祝某安对被害人杨某芳主动借给其现金人民币2500元辩解，经查，被害人杨某芳的陈述证实，其与被告人并不认识，之所以案发过程中顺从被告人，系因为被告人持刀拦住其，其因为害怕受到伤害从而顺从，后其被抢走人民币2500元。其并辨认出被告人所持刀具。被告人亦当庭承认与被害人只认识三个小时，但辩解双方聊天聊得很好，被害人并同意借钱给其。被告人的辩解不仅与被害人的陈述相矛盾，亦明显不符合常理，不予采信。被告人持刀威胁被害人，并以借款为名迫使被害人交出财物，对其行为应当以抢劫论处。

被告人祝某安以非法占有为目的，使用暴力胁迫的方法劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。对被告人祝某安关于未持刀抢劫被害人彭某霞的辩解，经查，被害人彭某霞报案时明确陈述劫犯持折叠刀恐吓其交出钱并辨认出被告人祝某安，证人黄某海证实案发时被害人彭某霞向其求助称有人抢劫她，监控录像显示被告人尾随被害人彭某霞，被告人在侦查阶段亦供述案发时身上带着刀并承认跟随过被害人彭某霞。综合以上事实及证据，采信被害人的陈述，对被告人的辩解不予采信。被告人祝某安已着手实施本单犯罪，因被害人逃脱呼救未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人祝某安对被害人杨某芳主动借给其现金人民币2500元辩解，经查，被害人杨

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第965号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝某安，男。因本案，于2015年2月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人祝某安犯抢劫罪一案，于2015年1０月13日作出（2015）深罗法刑二初字第237号刑事判决……