（2014）浙杭刑终字第708号

上诉人敖国兴以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人朱力明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、收购、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人敖国兴、原审被告人朱力在前罪有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人敖国兴、原审被告人朱力到案后能如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，部分赃物已被追回，依法予以从轻处罚。关于上诉人敖国兴的上诉理由。经查，上诉人敖国兴有多次盗窃前科而屡教不改，刑满释放后在很短时间内又犯同种罪行，且有夜间入户盗窃情形，主观恶性相对较深，人身危险性相对较大，依法应予严惩。原判经综合全案考虑，所判处刑罚并无不当。故上诉人敖国兴所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对其提出从轻改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）敖国兴之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　陈洒洒代理审判员　　高　强二〇一

上诉人敖国兴以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人朱力明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、收购、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人敖国兴、原审被告人朱力在前罪有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人敖国兴、原审被告人朱力到案后能如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，部分赃物已被追回，依法予以从轻处罚。关于上诉人敖国兴的上诉理由。经查，上诉人敖国兴有多次盗窃前科而屡教不改，刑满释放后在很短时间内又犯同种罪行，且有夜间入户盗窃情形，主观恶性相对较深，人身危险性相对较大，依法应予严惩。原判经综合全案考虑，

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第708号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人（原审被告人）敖国兴。2005年1月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2010年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2013年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月8日刑满释放。因本案于2014年4月3……