民间借贷纠纷 （2019）冀04民再63号

公民合法的财产权益受法律保护。本案被告李红广借原告50600元未还，事实清楚，证据充分，应予返还。被告辩称的“2017年9月15日、10月12日的两笔40000元，是原告于2017年6月20日借被告的款，因原告借条丢失，原告还款时应原告要求，被告向还款人打的收据，是正常经济往来的原证，不是借据”的理由未能提供相应证据证明，其理由本院不予采纳。原告提供的证据可以证实被告借原告50600元未还的事实，被告应当偿还原告借款50600元，因双方未约定利息，对原告提出的由被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。判决：被告李红广于本判决生效之日起十日内偿还原告姜巧芳借款本金人民币50600元。 本案再审双方争议焦点为：姜巧芳与李红广之间40000元借款是否真实存在。 围绕争议焦点，再审申请人李红广提交以下证据：1.牛某证人证言一份，证明其在2017年6月份的一天到李红广处借钱，见到一个女的，李红广说是李庄的一个姓姜的来借钱。2.李红广记录的出借人台账，显示2017年6月20日姜巧芳借款40000元。3.证人张某当庭证言，在2017年9月15日其去李红广家，见姜巧芳在李红广家说是还钱之类的，还有打收条

公民合法的财产权益受法律保护。本案被告李红广借原告50600元未还，事实清楚，证据充分，应予返还。被告辩称的“2017年9月15日、10月12日的两笔40000元，是原告于2017年6月20日借被告的款，因原告借条丢失，原告还款时应原告要求，被告向还款人打的收据，是正常经济往来的原证，不是借据”的理由未能提供相应证据证明，其理由本院不予采纳。原告提供的证据可以证实被告借原告50600元未还的事实，被告应当偿还原告借款50600元，因双方未约定利息，对原告提出的由被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。判决：被告李红广于本判决生效之日起十日内偿还原告姜巧芳借款本金人民币50600元。 本案再审双方

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民再63号 再审申请人（原审被告）：李红广,男,1973年9月20日生,汉族,住曲周县。 委托诉讼代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：姜巧芳,女,1982年9月10日生,汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：苗信，河北邯邦律师事务所律师。 再审申请人李红广因与被申请人姜巧芳民间借贷纠纷一案，不服河北省广……