建设工程施工合同纠纷 （2014）民申字第226号

本案再审审查主要涉及以下问题：一、关于美建公司在屋面板施工问题上是否构成违约的问题皆爱喜公司（甲方）、美建公司（丙方）签订的《三方协议》第1.3.1条规定的内容是：“按照确认图纸进行详图设计（钢柱起始高度详见沈阳经济技术开发区设计院对本项目的结构图）的全部钢结构及有关之围护系统（详见技术附件，技术附件未有描述的均不属丙方供货范围）；上述结构设计、制造、施工及相关技术服务均由丙方负责提供”，该条规定并不能直接反映屋面板系单层设计。而结合《沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司厂房工程项目钢结构工程技术附件》第5.3.1条、第5.3.2条、第5.3.4条及二审审理期间皆爱喜公司提供的施工图纸及施工图设计说明、沈阳经济技术开发区规划建筑设计有限公司出具的设计情况说明，可看出双方约定了屋面工程采用双层设计，包括外层屋面彩板和内层屋面彩板两部分，并规定了工艺流程及质量要求，美建公司申请再审主张屋面板系单层设计，依据不足。由于美建公司未按合同约定施工，皆爱喜公司及监理单位在施工期间曾多次与其协调，要求整改，但美建公司均予以拒绝，在此情况下，皆爱喜公司行使合同解除权不违反法律规定。由于案涉工程已由案外人施工

本案再审审查主要涉及以下问题：一、关于美建公司在屋面板施工问题上是否构成违约的问题皆爱喜公司（甲方）、美建公司（丙方）签订的《三方协议》第1.3.1条规定的内容是：“按照确认图纸进行详图设计（钢柱起始高度详见沈阳经济技术开发区设计院对本项目的结构图）的全部钢结构及有关之围护系统（详见技术附件，技术附件未有描述的均不属丙方供货范围）；上述结构设计、制造、施工及相关技术服务均由丙方负责提供”，该条规定并不能直接反映屋面板系单层设计。而结合《沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司厂房工程项目钢结构工程技术附件》第5.3.1条、第5.3.2条、第5.3.4条及二审审理期间皆爱喜公司提供的施工图纸及施工图设计说

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第226号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：美建建筑系统（中国）有限公司。住所地：上海市嘉定区宝安公路****号。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托代理人：谭君祥，北京市惠诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区5号路**号。法定代……