（2015）大行终字第255号

根据上诉人赵德玉起诉称，其因在1961年春节值班期间失盗被辞退，离开教育岗位。另根据普兰店市教育局《信访事项处理意见书》记载，赵德玉等三人于2009年向普兰市教育局提出信访事项，1960年被分配到原新金县城子坦镇民中任民办教师，1961年因学校解散而回乡务农。现要求普兰店市教育局为其落实政策，解决教师身份待遇问题。综上，上诉人赵德玉请求恢复教师身份待遇，属于请求处理历史遗留的政策问题的起诉，不属于人民法院行政诉讼受理范围，原审法院裁定对赵德玉的起诉，不予立案正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　隋广洲审判员　　苍　琦审判员　　李　健二〇一五年十月十二日书记员　　刘婉余

根据上诉人赵德玉起诉称，其因在1961年春节值班期间失盗被辞退，离开教育岗位。另根据普兰店市教育局《信访事项处理意见书》记载，赵德玉等三人于2009年向普兰市教育局提出信访事项，1960年被分配到原新金县城子坦镇民中任民办教师，1961年因学校解散而回乡务农。现要求普兰店市教育局为其落实政策，解决教师身份待遇问题。综上，上诉人赵德玉请求恢复教师身份待遇，属于请求处理历史遗留的政策问题的起诉，不属于人民法院行政诉讼受理范围，原审法院裁定对赵德玉的起诉，不予立案正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行终字第255号上诉人（原审起诉人）赵德玉，农民。上诉人赵德玉因恢复教师身份、待遇一案，不服普兰店市人民法院（2015）普行告字第11号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人赵德玉上诉称，请求法院立案，并判令普兰店市教育局恢复教师身份、待遇。主要理由：普兰店市教育局2009年12月22日作出的《信访事项处理意见书》中认为，上诉人系上世纪六十年代精简……