土壤污染责任纠纷 （2016）京04民初89号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第五十五条第一款的规定“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。”绿发会系专门从事环境保护公益活动的社会组织，具备提起公益诉讼的主体资格，符合法律及司法解释规定的起诉条件，有权就已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的污染环境、破坏生态的行为提起环境民事公益诉讼。本院结合查明事实及诉争内容，确认本案审判焦点问题如下：1.基于同一事实行为的公益诉讼和私益诉讼之间的相互关系；2.凯比公司、红树林公司的行为是否造成生态环境损害，是否应当承担环境侵权责任。对上述审判焦点问题，本院分析论述如下：关于公益诉讼和私益诉讼之间的相互关系。无论是环境民事公益诉讼，还是私益诉讼，其本质上都具有维护社会公共秩序的价值，而公益诉讼可以在一定程度上弥补私益诉讼的不足，故两者之间是一种互补而非对立的关系，此前案外人刘玉英基于同一事实行为提起的私益诉讼，并不影响绿发会再行提起本案公益诉讼。同时，因绿发会并未参与此前环境民事私益诉讼案件的审理过程，其程序权利应获得充分保障，故亦有权在本案
摘要
中国生物多样性保护与绿色发展基金会与北京金隅红树林环保技术有限责任公司等土壤污染责任纠纷一审民事判决书 土壤污染责任纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京04民初89号原告：中国生物多样性保护与绿色发展基金会，住所地北京市东城区永定门外西革新里98号。负责人：胡德平，理事长。委托诉讼代理人：宿爱堂，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张义东，山东求是和信律师事务所律师。被告：凯比（北京）制动系统有限公司，住所地北京市密云区工业开发区C区西统路51号。法定代表人：李光远，总经理。委托诉讼代……