（2013）浙温行终字第57号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。涉案房屋的集体土地使用权虽登记在被上诉人李道省一人名下，但根据上诉人李建文在一审提供的（1998）苍钱民初字第106号民事判决书，可以证明其系涉案房屋的共有权人。故被上诉人苍南县钱库镇人民政府作出钱政（2010）94号《关于同意金处村颜一爽等10户申请原拆原建的批复》，同意对涉案房屋进行原拆原建，与上诉人存在法律上的利害关系，上诉人具备原告诉讼主体资格。原审法院认定被诉批复与上诉人没有法律上的利害关系并裁定驳回其起诉，依据不足，应予以纠正，上诉人对此提出的上诉理由成立。至于被诉批复是否合法，由原审法院继续审理后再作确定。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销苍南县人民法院（2012）温苍行初字第49号行政裁定；二、指令苍南县人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长 来 敏审 判 员 张苗苗代理审判员 章宝晓二〇一三年五月三日书 记 员
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。涉案房屋的集体土地使用权虽登记在被上诉人李道省一人名下，但根据上诉人李建文在一审提供的（1998）苍钱民初字第106号民事判决书，可以证明其系涉案房屋的共有权人。故被上诉人苍南县钱库镇人民政府作出钱政（2010）94号《关于同意金处村颜一爽等10户申请原拆原建的批复》，同意对涉案房屋进行原拆原建，与上诉人存在法律上的利害关系，上诉人具备原告诉讼主体资格。原审法院认定被诉批复与上诉人没有法律上的利害关系并裁定驳回其起诉，依据不足，应
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙温行终字第57号上诉人（原审原告）李建文。委托代理人张挺号、黄光业。被上诉人（原审被告）苍南县钱库镇人民政府。法定代表人陈显宏。委托代理人董文显。被上诉人（原审第三人）李道省。委托代理人洪东字。上诉人李建文因诉苍南县钱库镇人民政府土地其他行政行为一案，不服苍南县人民法院（2012）温苍行初字第49号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2013年3……