机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终3543号

案号
(2021)津03民终3543号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,一审法院予以确认。人保保定分公司、王建国、冉景珍、王若涵、王若轩应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前,故一审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,因机动车交强险财产限额2000元已赔付完毕,故秦喜国的损失应当由人保保定分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。关于保险赔偿再有不足的部分,现王连池因本次交通事故死亡,就其是否为所驾车辆实际所有人或雇主,相关人员陈述虽不一致,但相互印证可以确认王建国系车辆的实际车主,王连池为该车辆的驾驶员,故应由王建

摘要

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,一审法院予以确认。人保保定分公司、王建国、冉景珍、王若涵、王若轩应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前,故一审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终3543号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105号。主要负责人:王青,总经理。委托诉讼代理人:申建东,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦喜国,男,1975年12月5日出生,汉族,住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人:耿雅茜,天津启乾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王建国,……