故意伤害 （2014）扬刑初字第00018号

被告人汪清华故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪清华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人汪清华的辩护人提出的“证人证言之间相互矛盾；被告人对被害人倒地死亡后果的发生不可预知，属于正当防卫；本案系民间矛盾而引发的过失致人死亡，应以过失致人死亡罪定罪量刑”之辩护意见，经查，多名证人证言均证明本案发生经过，证言之间相互一致，且与被告人供述、现场勘验、法医鉴定等证据相互印证，足以认定；被告人汪清华与被害人黄某乙发生争吵继而相互殴打，双方在互殴中均有伤害对方的故意，不属于正当防卫；被告人汪清华明知会造成被害人受伤的结果，仍积极实施殴打被害人头、面部的行为，致被害人脑部受到重创而倒地，致颅脑损伤而死亡，其主观上具有伤害的故意，对于被害人死亡结果是出于过失，其行为符合故意伤害致人死亡的特征，应当认定为故意伤害罪，而非过失致人死亡。上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人汪清华明知他人报案而在现场等待，归案后如实供认犯罪事实，应当视为自动投案，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人汪清华构成自首的公诉意见及被告人

被告人汪清华故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪清华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人汪清华的辩护人提出的“证人证言之间相互矛盾；被告人对被害人倒地死亡后果的发生不可预知，属于正当防卫；本案系民间矛盾而引发的过失致人死亡，应以过失致人死亡罪定罪量刑”之辩护意见，经查，多名证人证言均证明本案发生经过，证言之间相互一致，且与被告人供述、现场勘验、法医鉴定等证据相互印证，足以认定；被告人汪清华与被害人黄某乙发生争吵继而相互殴打，双方在互殴中均有伤害对方的故意，不属于正当防卫；被告人汪清华明知会造成被害人受伤的结果，仍积

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬刑初字第00018号公诉机关江苏省扬州市人民检察院。被告人汪清华，高中，个体经营。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。辩护人宿建辉，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。江苏省扬州市人民检察院于2014年9月24日以扬检诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人汪清华犯故意伤害罪向本院……