租赁合同纠纷 （2014）商立二民申字第166号

原二审审理过程中，被申请人并未申请变更诉讼请求，故原二审未重新指定举证期限并无不当。申请人称原二审程序违法，剥夺当事人的辩论权利的理由不能成立，本院不予支持。申请人孙宪德作为冷库的转租人，应当将符合承租人要求的、达到一定温度条件的冷库交付给承租人使用，但因其出租的冷库达不到储存条件，造成被申请人存放的货物受损，故其应承担相应的赔偿责任。被申请人是否提供存放货物的相关销售证明和检疫证明，与本案的损失无必然的因果关系。本案系原审法院对外委托对涉案物品进行的鉴定，商丘大正价格评估有限公司在三方在场的情况下对现场进行勘验，对库存货物进行清点，鉴定依据客观充分，故原审将该评估结论作为有效证据采信并无不当。申请人称商丘大正价格评估有限公司没有对评估肉品的数量进行清点的再审理由不能成立。原二审判决改变原一审判决认定的案由，适用了《民诉法》第一百七十条第一款第二项的规定，适用法律并无不当。综上，孙宪德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙宪德的再审申请。审　判　长　　刘晓静审　判　员　　张　霞代理审判员

原二审审理过程中，被申请人并未申请变更诉讼请求，故原二审未重新指定举证期限并无不当。申请人称原二审程序违法，剥夺当事人的辩论权利的理由不能成立，本院不予支持。申请人孙宪德作为冷库的转租人，应当将符合承租人要求的、达到一定温度条件的冷库交付给承租人使用，但因其出租的冷库达不到储存条件，造成被申请人存放的货物受损，故其应承担相应的赔偿责任。被申请人是否提供存放货物的相关销售证明和检疫证明，与本案的损失无必然的因果关系。本案系原审法院对外委托对涉案物品进行的鉴定，商丘大正价格评估有限公司在三方在场的情况下对现场进行勘验，对库存货物进行清点，鉴定依据客观充分，故原审将该评估结论作为有效证据采信并无不当

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商立二民申字第166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙宪德（曾用名孙现得），男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩飞，男，1988年7月13日出生，回族，住宁陵县。再审申请人孙宪德与被申请人韩飞租赁合同纠纷一案，不服本院（2013）商民三终字第538号民事判决，向本院申请再审。本院依法……