民间借贷纠纷 （2019）皖0102民初1309号

根据法律规定，借据属于借款凭证，借据中载明的借款金额一般认定为本金。 王圣忠主张吴贤荣欠其借款241万元未还，提供了相应的借条、欠条、银行流水在案佐证。 吴贤荣既未抗辩也未提供证据反驳，本院对王圣忠主张的借款事实予以认定。 结合王圣忠提供的借条、欠条及其陈述可以认定，295万元的借条系双方对158.77万元的借条和40万元的欠条所欠本息进行结算后所出具（结算的月利率分别为1.5%、2%），96万元的借条系双方对60万元的欠条所欠本息进行结算后所出具（结算的月利率为2.5%），根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 双方对295万元的款项所结算的利息未超过法定标准，本院予以采信，因96万元款项中所结算的利息标准2.5%过高，依法应予核减，本院按照年利率24%标准核减计算后本息合计为88.8万元。 综上，扣除吴贤荣已还款项150万元

王圣忠与吴贤荣民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初1309号原告：王圣忠，男，1968年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐敏，安徽昊华律师事务所实习律师。 被告：吴贤荣，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王圣忠与被告吴贤荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法……