假冒注册商标 （2016）粤03刑终1584号

被告人谭灼林、王惜娜无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒多种注册商标，非法经营数额达人民币643300元，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案侵权产品的价格鉴定问题，依照相关法律规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价计算。公诉机关提交的价格鉴定结论系有资质的价格鉴证机构依照上述法律规定作出，依法有据，应予采纳。至于送达的程序问题，辩护人所称空白签领并无相关证据予以证实，且该问题不构成非法证据排除条件。因此，对辩护人的相关辩护意见均不予采纳。至于其关于本案属犯罪未遂的辩护意见则更与事实和法律规定不符，不予支持。关于被告人王惜娜在该制假窝点所负责的具体工作问题，本案已有被告人谭灼林与其本人在侦查阶段的供述及其他工人的证言等证据予以证实，足于认定，对其在法庭上的辩解和辩护人关于其不构成犯罪的辩护意见均不予采纳。在共同犯罪中，被告人谭灼林系制假窝点负责人，起主要作用，是本案的主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王惜娜受雇于被告人谭灼林，按月领取固定工资，所起作用

被告人谭灼林、王惜娜无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒多种注册商标，非法经营数额达人民币643300元，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案侵权产品的价格鉴定问题，依照相关法律规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价计算。公诉机关提交的价格鉴定结论系有资质的价格鉴证机构依照上述法律规定作出，依法有据，应予采纳。至于送达的程序问题，辩护人所称空白签领并无相关证据予以证实，且该问题不构成非法证据排除条件。因此，对辩护人的相关辩护意见均不予采纳。至于其关于本案属犯罪未遂的辩

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1584号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭灼林，男。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年1月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被深圳市公安局坪山分局逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人纵卫东，广东启仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王惜娜，女。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年1月28日被羁押，次日……