票据纠纷 （2016）豫01民终7325号

银行承兑汇票不能由个人持有进行流转，柴松振将银行承兑汇票交付给赵统的行为，违反有关金融法规，应视为无效。该行为无效后，赵统应将银行承兑汇票返还给柴松振，现赵统已将银行承兑汇票转给他人，无法返还，故柴松振请求赵统支付票据款20万元，原审法院予以支持。双方在票据流通过程中均有过错，由此而产生的法律后果应由双方各自承担，柴松振请求赵统支付利息，没有法律依据，原审法院不予支持。赵统的上述行为虽发生在夫妻关系存续期间，但其收取票据的行为并非因家庭生活、经营等需要而产生，故不属于夫妻共同债务，柴松振请求王娟对赵统的上述债务承担连带责任，原审法院不予支持。赵统、王娟辩称柴松振诉讼主体资格不适格，理由不能成立，不予采纳；赵统、王娟另辩称柴松振与赵统之间系违反票据法规定，且赵统已经被公安机关以非法经营罪立案处理，与本案不具有关联性，不予采纳；赵统、王娟辩称王娟没有参与柴松振与赵统的票据转让，对非法经营的违法行为不承担连带付款的责任，理由成立，原审法院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定

银行承兑汇票不能由个人持有进行流转，柴松振将银行承兑汇票交付给赵统的行为，违反有关金融法规，应视为无效。该行为无效后，赵统应将银行承兑汇票返还给柴松振，现赵统已将银行承兑汇票转给他人，无法返还，故柴松振请求赵统支付票据款20万元，原审法院予以支持。双方在票据流通过程中均有过错，由此而产生的法律后果应由双方各自承担，柴松振请求赵统支付利息，没有法律依据，原审法院不予支持。赵统的上述行为虽发生在夫妻关系存续期间，但其收取票据的行为并非因家庭生活、经营等需要而产生，故不属于夫妻共同债务，柴松振请求王娟对赵统的上述债务承担连带责任，原审法院不予支持。赵统、王娟辩称柴松振诉讼主体资格不适格，理由不能成立

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7325号上诉人（原审被告）赵统，男，生于1986年5月8日，汉族。委托代理人王珺杰，河南龙图律师事务所。被上诉人（原审原告）柴松振，男，生于1975年7月31日，汉族。委托代理人鲁永滨、侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。原审被告王娟，女，生于1987年12月16日，汉族。上诉人赵统因与被上诉人柴松振、原审被告王娟票据纠纷一案，不服荥……