债权转让合同纠纷 （2019）冀0131民初3236号
裁判要旨
被告张文清分别向出借人孙磊、李少鹏、马雪蕾借款3000元、700元、19500元的行为，是双方真实意思表示，双方已经形成借贷合同关系。 出借人已按约定付款，至2018年5月24日，被告未偿还本金总额为23139.94元，应按约定承担偿还本金及利息的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 本案中，出借人、被告、达飞公司在三次借款的《借款协议》、《借款咨询服务协议》中，均约定了借款利息及服务费等，共计为年利率为36%，除上述外，还约定了违约金等。 依据双方合同约定及法律规定，被告尚未给付的利息、违约金、服务费等确定为按年利率24%计算，被告应自最后一次还款之次日起，以未偿还本金数为基数、按年利率24%计算利息。
摘要
深圳博泽商业保理有限公司平山分公司与张文清债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3236号 原告：深圳博泽商业保理有限公司平山分公司，住所地：平山县平山镇王母村村南。 负责人：王菁阳 委托诉讼代理人：耿二平、耿亮，石家庄市平山诤言法律事务所法律工作者。 被告：张文清，女，1982年3月16日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告深圳博泽商业保理有限公司平山分公司（以下简称博泽保理平山分公司）与被告张文……