挪用公款 （2015）济中刑终字第70号

被告人李晓霞作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款361143.4元，归个人进行营利活动，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。根据济源文物队的现有账册资料，李晓霞在2011年1月12日将公款存入卫某某中行账户，至2011年1月20日卫某某将款项用于其公司注册验资，期间李晓霞为公务支付了88856.6元，因存在李晓霞从该笔35万元公款中支出该88856.6元的可能性，根据存疑有利于被告人的原则，将该88856.6元从35万元中扣除，认定李晓霞本次挪用公款的数额为261143.4元。关于辩护人辩称指控被告人李晓霞第一次挪用公款的事实不清，证据不足，该笔指控应不予认定的辩护意见，经查，李晓霞作为济源文物队财务人员，利用职务上的便利将济源文物队的公款转入卫某某的个人账户，由卫某某验资使用，上述事实有李晓霞的供述、卫某某的证言及银行交易记录等相关书证证实，证据确实、充分，足以认定。至于李晓霞因公支出以及归还挪用款项的具体情况，该院已按照存疑有利于被告人的原则予以认定，不应以此认为本案挪用公款的事实不清，证据不足，故该辩护意见不能成立，该院不予采纳。被告人李晓霞在纪检部门查办济源文物

被告人李晓霞作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款361143.4元，归个人进行营利活动，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。根据济源文物队的现有账册资料，李晓霞在2011年1月12日将公款存入卫某某中行账户，至2011年1月20日卫某某将款项用于其公司注册验资，期间李晓霞为公务支付了88856.6元，因存在李晓霞从该笔35万元公款中支出该88856.6元的可能性，根据存疑有利于被告人的原则，将该88856.6元从35万元中扣除，认定李晓霞本次挪用公款的数额为261143.4元。关于辩护人辩称指控被告人李晓霞第一次挪用公款的事实不清，证据不足，该笔指控应不予认定的辩护意见，经查，

河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济中刑终字第70号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）李晓霞，又名冯小霞，女，1972年7月5日出生。辩护人卫元江，河南中原法汇律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人李晓霞犯挪用公款罪一案，于2015年6月18日作出（2015）济刑初字第15号刑事判决。宣判后，李晓霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭……