借款合同纠纷 （2014）兰民二初字第35号

栗智为经营宾馆、酒店所需，与段爱民签订的借款协议书和借款抵押合同、栗智分三次出具借条向段爱民借款222万元及栗智出具还款承诺书、黄浦军与孔元文分别出具担保承诺书等行为，系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的规定，均为有效，应予保护。栗智在向段爱民借款过程中，为保证还款，双方约定用“军交宾馆”的50%股份及用房产抵偿100万元借款，其后栗智又向段爱民出具了两份还款承诺书，再次确认了双方的借款合同关系及借款数额，栗智未按照其与段爱民的约定期限偿还借款，应承担全部违约责任；黄浦军虽向段爱民出具了100万元的担保承诺书，但因其与栗智为夫妻关系，栗智的该笔借款按夫妻共同债务处理，黄浦军应当向段爱民承担共同还款责任；孔元文为栗智借款向段爱民单方出具的担保承诺书，应当在栗智不能偿还借款时，承担连带清偿责任。本案共涉及以下七个争议的问题：一是本案是否中止的问题。因栗智认为仵国林、王菊青涉嫌合同诈骗，向公安机关报案并予以受理，该案涉及的是股权转让问题，与本案栗智向段爱民借款是两个法律关系，案外人的合同诈骗不影响本案借款合同的审理，因此被告栗智、黄浦军在答辩中请求中止审理本案的理由不能成

栗智为经营宾馆、酒店所需，与段爱民签订的借款协议书和借款抵押合同、栗智分三次出具借条向段爱民借款222万元及栗智出具还款承诺书、黄浦军与孔元文分别出具担保承诺书等行为，系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的规定，均为有效，应予保护。栗智在向段爱民借款过程中，为保证还款，双方约定用“军交宾馆”的50%股份及用房产抵偿100万元借款，其后栗智又向段爱民出具了两份还款承诺书，再次确认了双方的借款合同关系及借款数额，栗智未按照其与段爱民的约定期限偿还借款，应承担全部违约责任；黄浦军虽向段爱民出具了100万元的担保承诺书，但因其与栗智为夫妻关系，栗智的该笔借款按夫妻共同债务处理，黄浦军

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民二初字第35号原告段爱民。委托代理人贾涛，甘肃正天合律师事务所律师。被告栗智。委托代理人秦春成、张淑娟，甘肃得舍律师事务所律师。被告黄浦军。委托代理人秦春成、张淑娟，甘肃得舍律师事务所律师。被告孔元文。委托代理人朱锦国，甘肃勇盛律师事务所律师。原告段爱民诉被告栗智、黄浦军、孔元文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理……