买卖合同纠纷 （2017）内02民终1188号

孙文彦提供的欠条能够证明李军欠付货款的事实。对于孙文彦自认李军已支付货款的数额应予确认。弘鼎公司与孙文彦不存在合同关系，不应承担责任。李军主张本案已超过诉讼时效，因欠条上未约定付款时间，故孙文彦的起诉未过诉讼时效。李军应支付欠付货款。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、李军于判决生效后十五日内支付孙文彦货款63000元及利息（从2013年10月8日至欠款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回孙文彦对弘鼎公司的诉讼请求。案件受理费688元，由李军负担本院二审经审理查明，2012年11月28日李军给孙文彦出具欠条一张，载明欠孙文彦套筒、螺杆款131664.5元，李军在该欠条上签字，并注明证明人及弘鼎项目部字样。2013年10月8日李军再次给孙文彦出具欠条一张，载明欠孙文彦2013年套筒款20737元，并标注弘鼎项目部李军。孙文彦认可欠条出具后，李军陆续以现金方式向其支付货款89401.5元。李军主张弘鼎项目部为弘鼎公司设立，其为该项目部职员。弘鼎公司否认其设立过该项目部。李军一审期间表示其2012年在包钢承揽了一些工程，使用过孙文彦的

孙文彦提供的欠条能够证明李军欠付货款的事实。对于孙文彦自认李军已支付货款的数额应予确认。弘鼎公司与孙文彦不存在合同关系，不应承担责任。李军主张本案已超过诉讼时效，因欠条上未约定付款时间，故孙文彦的起诉未过诉讼时效。李军应支付欠付货款。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、李军于判决生效后十五日内支付孙文彦货款63000元及利息（从2013年10月8日至欠款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回孙文彦对弘鼎公司的诉讼请求。案件受理费688元，由李军负担本院二审经审理查明，2012年11月28日李军给孙文彦出具欠条一张，载明欠孙文彦套筒、螺杆款

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终1188号上诉人（一审被告）：李军，男，汉族，1969年11月23日生，住内蒙古包头市，无固定职业。委托诉讼代理人：高宏，男，汉族，1965年2月13日生，住内蒙古包头市，包头市优学教育咨询有限公司职工。被上诉人（一审原告）：孙文彦，男，汉族，1985年7月8日生，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：郭志杰，上海市建玮（包头）律师事务所律师。委……