（2012）浙金商终字第768号

杨茂来与厉永忠于2010年5月13日签订《合作协议》，厉永忠也陆续向杨茂来支付54万元转让款，对该事实双方当事人均没有异议。2011年3月29日杨茂来与沈某签订采石场股权转让协议，将其拥有采石场50％股份转让给沈某，并办理了工商登记手续，采石场变更为沈某的个人独资企业，沈某拥有100％的投资比例，故杨茂来的行为致使厉永忠不能实现合同目的，原审法院判决解除合同并无不当。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原审法院判决杨茂来将54万元转让款返还给厉永忠亦无不当。综上，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9308元，由上诉人杨茂来负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　梅审　判　员　　金　莉代理审判员　　吴志坚二〇一二年九月十二日代书　记员　　施秀慧 来源：百度

杨茂来与厉永忠于2010年5月13日签订《合作协议》，厉永忠也陆续向杨茂来支付54万元转让款，对该事实双方当事人均没有异议。2011年3月29日杨茂来与沈某签订采石场股权转让协议，将其拥有采石场50％股份转让给沈某，并办理了工商登记手续，采石场变更为沈某的个人独资企业，沈某拥有100％的投资比例，故杨茂来的行为致使厉永忠不能实现合同目的，原审法院判决解除合同并无不当。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原审法院判决杨茂来将54万元转让款返还给厉永忠亦无不当。综上，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金商终字第768号上诉人（原审被告）：杨茂来。委托代理人：杨伟锋。被上诉人（原审原告）：厉永忠。上诉人杨茂来为与被上诉人厉永忠合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2011）金磐商初字第1048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员金莉、代理审判员吴志坚参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审……