民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4998号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，李建主张王义文偿还借款10万元及利息。李建虽提供王义文的录音、证人李某,缪某,4等证据，但录音中王义文并未明确表明诉争款项系王义文向李建所借款项；而证人缪某,4的陈述与王义文提供的录音内容相互矛盾，故对其证言，一审法院不予采纳；证人李某,4系李建的妹妹，诉争借款合意过程其未参与，该证人证言尚不足证实李建的观点。其次，2017年，王义文即将借款人为刘海滨的诉争款项的借条交给
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4998号上诉人（原审原告）：李建，男，1964年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐强，江苏青创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王义文，男，1967年4月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨建恒，江苏铸品律师事务所律师。上诉人李建因与被上诉人王义文民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院……