离婚纠纷 （2015）二中民终字第04076号

婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。左×与吴×在婚后共同生活中经常因琐事发生矛盾，并已分居生活，夫妻感情已经破裂，现双方均同意离婚，法院不持异议。关于左×诉称双方在北京市大兴区×××21号西院的24间房屋为夫妻共同财产的主张，因案外人提出财产权益主张，应另行解决为宜。关于左×要求给与一次性经济帮助款10万元的主张，因其未提供充足有效证据，故法院不予采信。据此，原审法院于2015年1月判决：一、左×与吴×离婚；二、驳回左×的其他诉讼请求。判决后，左×不服，上诉至本院，请求二审法院撤销原判，发回重审或者改判21号西院北房3间、东厢房3间以及南部土地4亩归左×所有，吴×给付左×一次性经济帮助款18万元。主要理由是：第一，左×现身体不好在外租房居住无经济来源，离婚会导致左×经济困难；第二，吴×对于离婚有过错，吴×及其父母隐瞒吴×的病情及婚史并不同意给左×迁户口导致双方矛盾激化，吴×应给予左×经济帮助款；第三，原审法院程序违法，剥夺了上诉人合法权利。吴×同意原审判决，不同意左×的上诉请求，其答辩意见为：第一，左×要求经济帮助款无事实和法律依据，左×有劳动能力，吴×现亦患病，经济困难且负债累累；第

婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。左×与吴×在婚后共同生活中经常因琐事发生矛盾，并已分居生活，夫妻感情已经破裂，现双方均同意离婚，法院不持异议。关于左×诉称双方在北京市大兴区×××21号西院的24间房屋为夫妻共同财产的主张，因案外人提出财产权益主张，应另行解决为宜。关于左×要求给与一次性经济帮助款10万元的主张，因其未提供充足有效证据，故法院不予采信。据此，原审法院于2015年1月判决：一、左×与吴×离婚；二、驳回左×的其他诉讼请求。判决后，左×不服，上诉至本院，请求二审法院撤销原判，发回重审或者改判21号西院北房3间、东厢房3间以及南部土地4亩归左×所有，吴×给付左×一次性经济帮助款18万

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04076号上诉人（原审原告）左×，女，1980年5月19日出生。委托代理人刘久强，北京思科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴×，男，1981年9月25日出生。委托代理人齐×（吴×之母），1954年12月9日出生。委托代理人吴×1（吴×之兄），1979年3月16日出生。上诉人左×因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）……