买卖合同纠纷 （2016）沪01民终6741号

丝之源公司与杰先公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，该买卖合同当属有效。因丝之源公司和杰先公司双方自2012年底起即发生买卖关系，杰先公司于2014年7月22日向丝之源公司出具的还款计划书，应视为杰先公司对在2014年7月22日之前所欠丝之源公司的货款余额220,000元的确认。2014年7月22日之后至起诉日止，双方当事人均确认共计发生货款金额为322,428.45元，杰先公司共计付款金额为356,456元。综上，杰先公司应当支付丝之源公司货款为185,972.45元（220,000元+322,428.45元-170,000元-40,000元-146,456元）。对于杰先公司以其货款已全部付清为由的抗辩意见，一审法院认为，当事人对自己提出的抗辩意见，有责任提供证据。杰先公司虽经多次提供证据，仍未证明其已全部付清货款的事实。一审法院在审理过程中，已指导当事人充分地行使各自的举证权利，故一审法院对杰先公司的抗辩意见难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杰先公司于本判

丝之源公司与杰先公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，该买卖合同当属有效。因丝之源公司和杰先公司双方自2012年底起即发生买卖关系，杰先公司于2014年7月22日向丝之源公司出具的还款计划书，应视为杰先公司对在2014年7月22日之前所欠丝之源公司的货款余额220,000元的确认。2014年7月22日之后至起诉日止，双方当事人均确认共计发生货款金额为322,428.45元，杰先公司共计付款金额为356,456元。综上，杰先公司应当支付丝之源公司货款为185,972.45元（220,000元+322,428.45元-170,000元-40,000元-146,456元）。对于杰先公司以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6741号上诉人（原审被告）：上海杰先国际贸易有限公司。法定代表人：孙建，总经理。被上诉人（原审原告）：嘉兴市丝之源纺织有限公司。法定代表人：褚云燕，董事长。委托诉讼代理人：邓峰，浙江开发律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦娟，浙江开发律师事务所律师。上诉人上海杰先国际贸易有限公司（以下简称杰先公司）因与被上诉人嘉兴市丝之源纺织有限公司……