买卖合同纠纷 （2016）渝05民终4485号

依法成立的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的期限支付价款。本案中，富士公司、宏科公司签订的《电梯设备买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效。宏科公司应当按照约定的24个月质保期满5日内支付合同价款5%的质保金，根据检验报告显示的检验时间来看，合同约定的18台电梯的质保期分别于2014年7月20日、2014年8月16日、2014年8月23日届满。也即，合同所涉电梯设备的质保金支付条件均成就，宏科公司应当支付富士公司质保金336万×5%=168000元。关于富士公司要求宏科公司支付2014年8月28日至2015年12月22日期间资金占用损失的诉讼请求，该院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿损失。本案中，宏科公司未按约定的期限支付质保金，构成违约，并给富士公司造成资金占用损失，宏科公司应予赔偿，故该院对富士公司的该项诉讼请求依法予以支持。关于宏科公司辩称的富士公司诉讼请求已经超过诉讼时效的意见，该院认为，根据查明的事实，质保金支付时间应分别为2014年7月25日、2014年8月21日、2014年8月28日，故诉讼时效应从相应日期开始计

依法成立的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的期限支付价款。本案中，富士公司、宏科公司签订的《电梯设备买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效。宏科公司应当按照约定的24个月质保期满5日内支付合同价款5%的质保金，根据检验报告显示的检验时间来看，合同约定的18台电梯的质保期分别于2014年7月20日、2014年8月16日、2014年8月23日届满。也即，合同所涉电梯设备的质保金支付条件均成就，宏科公司应当支付富士公司质保金336万×5%=168000元。关于富士公司要求宏科公司支付2014年8月28日至2015年12月22日期间资金占用损失的诉讼请求，该院认为，当事人一方不履行合同义务或者

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4485号上诉人（原审被告）：重庆宏科房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道顺义路1号2幢整幢，统一社会信用代码915001126862002680。法定代表人:卢志红，该公司董事长。委托诉讼代理人:王大万，男,系该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆富士电梯有限责任公司，住所地重庆市江北区红锦大道1号（理想大厦）6楼，组织机……