买卖合同纠纷 （2021）苏11民终1372号

双方达成处理方案后，原合同的违约条款的效力问题是本案争议焦点之一。处理方案系对原“订货合同”的解除方案，按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。该处理方案可以明显证明，忠杰公司提供给赛文公司的口罩出现了质量问题，按照双方签订的“订货合同”，忠杰公司已构成违约，依法应按合同约定，承担总货款金额的15%违约金即1067850元；双方争议的焦点之二：赛文公司诉称还有22万只忠杰公司生产的口罩，要求退回给忠杰公司，同时要求忠杰公司返还相应货款。一审法院认为，双方达成的处理方案，系双方当事人的真实意思表示，该方案达成后，双方均已按约履行，现赛文公司另行诉称尚有22万只忠杰公司生产的口罩要求退回，依据不足，不予支持。另，2020年5月14日，赛文公司退回忠杰公司196168个口罩98箱，其中136168个口罩的货款1077088.88元忠杰公司已退款给赛文公司，另行加工过的60000只的口罩款未能退回赛文公司，一审法院酌情判定忠杰公司仍按原价返还赛文公司货款474600元。双方争议焦点之三：双方达成处理方案后，忠杰公司于2020年

双方达成处理方案后，原合同的违约条款的效力问题是本案争议焦点之一。处理方案系对原“订货合同”的解除方案，按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。该处理方案可以明显证明，忠杰公司提供给赛文公司的口罩出现了质量问题，按照双方签订的“订货合同”，忠杰公司已构成违约，依法应按合同约定，承担总货款金额的15%违约金即1067850元；双方争议的焦点之二：赛文公司诉称还有22万只忠杰公司生产的口罩，要求退回给忠杰公司，同时要求忠杰公司返还相应货款。一审法院认为，双方达成的处理方案，系双方当事人的真实意思表示，该方案达成后，双方均已按约履行

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1372号上诉人（原审原告、反诉被告）：赛文进出口（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321181MA212RQB1Q，住所地丹阳市开发区葛丹路58号。法定代表人：肖玉化，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴东星，江苏金矛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：温州忠杰塑胶制品有限公司，统一社会信用代码91330326704362……