机动车交通事故责任纠纷 (2018)津01民终5660号
裁判要旨
王立建、马晓磊、平安财险天津分公司承认刘某2、刘某1的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。当事人对公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定王立建与刘某2分别承担事故的主、次责任无异议,一审法院予以确认。一审法院根据事故当事人对此事故的发生所起的作用及过错程度,确认王立建与刘某2的责任比例为7︰3,王立建应对此次事故给刘某2、刘某1造成的各项合理经济损失承担70%的赔偿责任。因王立建所驾车辆向平安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险并约定不计免赔条款,故刘某2、刘某1的损失首先由平安财险天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因现有证据不足以证明王立建存在弃车逃逸行为,除事故责任认定外,平安财险天津分公司也没有能够证明王立建存在逃逸的其他相关证据。因此,一审法院对公安交警部门关于此次事故责任认定中“事故发生后王立建逃逸”一节不予采信。据此,平安财险天津分公司对交强险不足理赔刘某2、刘某1损失部分,仍应由其在商业三者险限额内依据与投保人所订立保险合同的约定,按照车辆驾驶人所负责任直接向刘某2支付保险金;仍有不足的,由王立建承担赔偿责
摘要
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、刘某2机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终5660号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人:石洪峰,副总经理。委托诉讼代理人:王婧,天津美唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某2,男,1979年9月4日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:崔广韬,天津文韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某1,男,……