民间借贷纠纷 （2013）桂市民申字第209号

申请人在二审上诉后，以自行解决为由申请撤回上诉并得到本院准许，其向本院申请再审二审准许撤回上诉的裁定是其对诉权处分的不诚信的表现，其申请再审准许撤回上诉的裁定不应受理。而申请人认为一审法院主办人没有回避而导致判决不公，在一审审理期间以及再审审查期间均没有提供相应的证据证实一审法院主办人存在上述应当回避而没有回避的事实，因此，申请人认为一审法院违反法定程序的理由不成立，本院不予支持。根据钱信美书写给余美法的借条反映，涉及本案借款的借条不只一张，在长达六年的时间内除了最初的一张借条上有两江机场安检站的公章外，其余借条只有钱信美个人的签字，款项也只是打入了钱信美的个人账户，钱信美本人也认可是其个人借款，个人使用，没有用到与单位有关的业务上，根据公平合理的原则，本案应当认定为钱信美个人的借款，应当由钱信美个人偿还。申请人请求由单位偿还借款的理由和依据均不足，本院不予支持。综上，余美法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回余美法的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　宋丕文代理审判员　　梁建平

申请人在二审上诉后，以自行解决为由申请撤回上诉并得到本院准许，其向本院申请再审二审准许撤回上诉的裁定是其对诉权处分的不诚信的表现，其申请再审准许撤回上诉的裁定不应受理。而申请人认为一审法院主办人没有回避而导致判决不公，在一审审理期间以及再审审查期间均没有提供相应的证据证实一审法院主办人存在上述应当回避而没有回避的事实，因此，申请人认为一审法院违反法定程序的理由不成立，本院不予支持。根据钱信美书写给余美法的借条反映，涉及本案借款的借条不只一张，在长达六年的时间内除了最初的一张借条上有两江机场安检站的公章外，其余借条只有钱信美个人的签字，款项也只是打入了钱信美的个人账户，钱信美本人也认可是其个人借

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）桂市民申字第209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余美法。委托代理人：石建林。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西机场管理集团有限责任公司。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西机场管理集团有限责任公司桂林两江国际机场。委托代理人：冯喜文。一审被告：钱信美。再审申请人余美法因与再审被申请人广西机场管理集团有限责任公司……