（2015）白执复字第11号

在审查张延续与白城市中小企业担保有限公司执行异议一案过程中，张延续未能向洮北法院提供相关的证据材料，洮北法院亦无法确认位于白城市中兴东大路64号楼82-2号房屋是张延续的唯一生活来源。鉴于此，裁定对张延续提出的异议请求不予支持，驳回其异议请求。张延续申请复议称，洮北法院在办理其执行异议一案中，于2015年4月7日作出的（2015）白洮执异字第11号民事裁定书违反法律规定，侵犯了申请复议人张延续的合法权益，其中执行异议的举证责任应由申请执行人白城市中小企业担保有限公司承担。遂向本院请求予以撤销洮北法院（2015）白洮执异字第11号民事裁定书。本院查明，在执行张延续与白城市中小企业担保有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，洮北法院作出（2013）洮执字第265号民事裁定书，查封了张延续名下位于中兴东大路64号楼82-2号房屋（建筑面积35.00㎡，产权证号201104523）。其后由白城市中级人民法院司法辅助办公室委托有资质的拍卖公司将上述房屋予以拍卖。张延续不服，遂向洮北法院提出执行异议，洮北法院经立案审查后予以驳回。《最高人法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执

在审查张延续与白城市中小企业担保有限公司执行异议一案过程中，张延续未能向洮北法院提供相关的证据材料，洮北法院亦无法确认位于白城市中兴东大路64号楼82-2号房屋是张延续的唯一生活来源。鉴于此，裁定对张延续提出的异议请求不予支持，驳回其异议请求。张延续申请复议称，洮北法院在办理其执行异议一案中，于2015年4月7日作出的（2015）白洮执异字第11号民事裁定书违反法律规定，侵犯了申请复议人张延续的合法权益，其中执行异议的举证责任应由申请执行人白城市中小企业担保有限公司承担。遂向本院请求予以撤销洮北法院（2015）白洮执异字第11号民事裁定书。本院查明，在执行张延续与白城市中小企业担保有限公司债权

吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）白执复字第11号申请复议人（被执行人）：张延续。申请执行人：白城市中小企业担保有限公司。法定代表人：李宗乐，董事长。申请复议人张延续因不服白城市洮北区人民法院（以下简称洮北法院）（2015）白洮执异字第11号民事裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洮北法院认为，在审查张延续与白城市中小企业担保有限公司执行异……