（2016）辽10行终84号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，审了第三人提交的材料，向原告送达了举证通知书，听取原告意见，并经过调查后，作出工伤认定书并送达原告。被告作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告诉称其与刘海龙之间不存在劳动关系，刘海龙与原告辽阳市洽信运输有限公司之间的劳动关系，已经人民法院生效判决予以确认。故原告辽阳市洽信运输有限公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽阳市洽信运输有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由辽阳市洽信运输有限公司负担。上诉人辽阳市洽信运输有限公司诉称，请求撤销一审法院行政判决，依法撤销被上诉人作出的工伤认定决定。理由为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。刘海龙于2011年9月7日22时，驾驶黑EB02**、半挂货车辽K36**行至灯塔
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，审了第三人提交的材料，向原告送达了举证通知书，听取原告意见，并经过调查后，作出工伤认定书并送达原告。被告作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告诉称其与刘海龙之间不存在劳动关系，刘海龙与原告辽阳市洽信运输有限公司之间的劳动关系，已经人民法院生效判决予以确认。故原告辽阳市洽信运输有限公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽10行终84号上诉人（原审原告）辽阳市洽信运输有限公司。法定代表人杨立，系经理。委托代理人王立新，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳人力资源和社会保障局。法定代表人杨达，该局局长。委托代理人高健，辽阳市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人张寓亭，辽阳市人力资源和社会保障局工作人员。原审第三人赫素艳，女，1952年7月2日出生……