故意杀人 （2016）云26刑初90号

被告人张正林因家庭矛盾而持菜刀将丈夫王某1砍死的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张正林的犯罪事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。应依法惩处。被告人张正林作案后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，其在庭审中对其行为性质的辩解不影响自首的认定，对辩护人提出张正林自首成立的辩护意见，予以采纳。关于被告人张正林及其辩护人所提张正林没有杀人故意，其行为应定故意伤害罪的辩解理由和辩护意见，经查，在案证据证实案发当晚张正林在遭到王某1长时间的谩骂后，气急之下即持菜刀砍击王某1的颈部和左枕部，砍击部位均为要害部位，且颈部创口为14.5㎝×3.2㎝,深达食管,左枕部创口为8.2㎝×2.5㎝,深达骨质,主观上剥夺被害人生命的故意明显,客观上造成了被害人死亡结果,其行为构成故意杀人罪,该辩解理由和辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被害人对本案的引发存在重大过错的意见，经查，在案证据证实，被害人王某1长期打骂被告人张正林，案发当晚又长时间谩骂张正林，从而导致本案的发生，王某1对本案的引发存在过错，但不属于刑法意义上的重大过错，该辩护意见，不予采纳。被告人张正林采用极端方

被告人张正林因家庭矛盾而持菜刀将丈夫王某1砍死的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张正林的犯罪事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。应依法惩处。被告人张正林作案后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，其在庭审中对其行为性质的辩解不影响自首的认定，对辩护人提出张正林自首成立的辩护意见，予以采纳。关于被告人张正林及其辩护人所提张正林没有杀人故意，其行为应定故意伤害罪的辩解理由和辩护意见，经查，在案证据证实案发当晚张正林在遭到王某1长时间的谩骂后，气急之下即持菜刀砍击王某1的颈部和左枕部，砍击部位均为要害部位，且颈部创口为14.5㎝×3.2㎝,深达食管,左枕部创口

云南文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云26刑初90号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人张正林，女，1983年7月13日生，苗族，云南省文山市人，小学文化，农民，家住文山市。因本案于2016年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师。法律援助。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉[2016]79号起……