治安管理（治安） （2018）闽05行终485号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》虽赋予公民对侵害自己合法权益的行政行为有提起行政诉讼的权利，但提起行政诉讼有一个最基本的原则即“一案一诉”。本案中，原告叶伟华、陈如娇二人就被告南安市公安局金淘派出所分别作出的两份传唤通知书提起诉讼，其实质是要求人民法院在一个案件中审查被告对不同的人做出的不同行政行为，不符合“一案一诉”的基本诉讼原则。原审法院已在询问原告叶伟华、陈如娇的过程中，对其二人充分释明，两原告应分别就被告对其二人所做出的行政行为提起诉讼，但两原告拒绝分案以便明确各自诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告叶伟华、陈如娇的起诉。 叶伟华、陈如娇不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审行政裁定；2.对（2018）闽0502行初281号行政起诉案重新依法处理。事实与理由：两上诉人认为，根据本案证据与事实，两上诉人符合行政诉讼法第25条的条件，是被上诉人直接作出具体行政行为的
摘要
叶伟华、陈如娇公安行政管理:治安管理(治安)二审行政裁定书 治安管理（治安）
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽05行终485号 上诉人（原审原告）叶伟华，男，1977年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审原告）陈如娇，女，1981年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）南安市公安局金淘派出所，住所地福建省南安市金淘镇下圩街736号。 法定代表人吴嘉副，所长。 上诉人叶伟华、陈如娇因与被上诉人南安市公安局金淘派……