（2015）邵中民二终字第192号

本案系财产损害赔偿纠纷，双方的争议焦点是：一、刘秋是否属于本案适格原告；二、本案是否属于人民法院民事案件管辖范围；三、公用事业局对刘秋的经济损失是否应当承担赔偿责任；关于刘秋是否属于本案适格原告问题。广场人行天桥共建有13个电话亭，公用事业局提出其中3个电话亭（包括天桥上刘秋管理使用的2个电话亭）是违章建筑，在公用事业局诉李光辉、黄麟陆合同纠纷一案中，湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法民三终字第42号民事判决已经驳回该3个电话亭系违章建筑的异议。公用事业局与李光辉、黄麟陆于1997年8月5日签订的《合同书》，约定广场人行天桥电话亭由李光辉、黄麟陆经营，李光辉依据与黄麟陆达成的协议，取得天桥上2个电话亭的经营权，刘秋通过受让方式从李光辉处取得涉案2个电话亭的经营权，应受法律保护。公用事业局关闭刘秋经营的电话亭，刘秋的合法权益受到损害，其有权主张权利，系本案适格原告。关于本案是否属于人民法院民事案件管辖范围的问题。邵阳市人民广场“1206”工程是一项平战结合人防工程，因工程建设需要，公用事业局关闭刘秋在天桥上的2个电话亭，并无不当，但刘秋对2个电话亭享有经营使用权，公用事业局未与刘

本案系财产损害赔偿纠纷，双方的争议焦点是：一、刘秋是否属于本案适格原告；二、本案是否属于人民法院民事案件管辖范围；三、公用事业局对刘秋的经济损失是否应当承担赔偿责任；关于刘秋是否属于本案适格原告问题。广场人行天桥共建有13个电话亭，公用事业局提出其中3个电话亭（包括天桥上刘秋管理使用的2个电话亭）是违章建筑，在公用事业局诉李光辉、黄麟陆合同纠纷一案中，湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法民三终字第42号民事判决已经驳回该3个电话亭系违章建筑的异议。公用事业局与李光辉、黄麟陆于1997年8月5日签订的《合同书》，约定广场人行天桥电话亭由李光辉、黄麟陆经营，李光辉依据与黄麟陆达成的协议，取得

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中民二终字第192号上诉人（原审被告）邵阳市公用事业局，住所地邵阳市双清区宝庆东路1248号。法定代表人李新启，该局局长。委托代理人李泽金，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘秋，女，1969年11月8日出生，汉族，。委托代理人李光辉，男，1954年1月29日出生，汉族。上诉人邵阳市公用事业局因与被上诉人刘秋财产损害赔偿纠纷一案，不……