追偿权纠纷 （2016）晋10民终1150号

南欣敏为还清该笔贷款于2006年12月26日在曲沃县农村信用合作社贷款24600元用于归还崔彩霞2003年11月26日的贷款后，应及时向崔彩霞主张权利，诉讼时效应于2008年12月26日期满，南欣敏称多次找崔彩霞催其还款，但不能提供诉讼时效中止、中断的证据。崔彩霞答辩称南欣敏起诉已过诉讼时效，该院对此予以采信。据此原审法院作出（2015）侯民初字第452号民事判决：驳回原告南欣敏的诉讼请求。案件受理费430元，由原告南欣敏承担。南欣敏不服（2015）侯民初字第452号民事判决，向本院提起上诉称：一、南欣敏的诉求没有超过诉讼时效。根据《民法通则》的有关规定，对无还款日期的欠款纠纷，应适用一般时效期间即2年的规定，但诉讼时效的起算从债权人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，最长不得超过20年。根据本案的实际情况，崔彩霞将贷款贷下自用以后，南欣敏根本不知道崔彩霞贷款后赖账，由于南欣敏是崔彩霞的担保人，在受到曲沃县公安局经侦队的处罚后，将此款归还了信用社，之后一直找不到崔彩霞，其也未到庭应诉。但崔彩霞的代理人以超过诉讼时效为由，要求驳回南欣敏的诉求，南欣敏才知道权利被侵害。原判已查明本案基

南欣敏为还清该笔贷款于2006年12月26日在曲沃县农村信用合作社贷款24600元用于归还崔彩霞2003年11月26日的贷款后，应及时向崔彩霞主张权利，诉讼时效应于2008年12月26日期满，南欣敏称多次找崔彩霞催其还款，但不能提供诉讼时效中止、中断的证据。崔彩霞答辩称南欣敏起诉已过诉讼时效，该院对此予以采信。据此原审法院作出（2015）侯民初字第452号民事判决：驳回原告南欣敏的诉讼请求。案件受理费430元，由原告南欣敏承担。南欣敏不服（2015）侯民初字第452号民事判决，向本院提起上诉称：一、南欣敏的诉求没有超过诉讼时效。根据《民法通则》的有关规定，对无还款日期的欠款纠纷，应适用一般时效

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1150号上诉人（原审原告）：南欣敏，男，1959年3月13日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：宋红运，侯马市路东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔彩霞，女，1977年5月1日出生，汉族，住侯马市。委托代理人：郭美玲，山西郭果律师事务所律师。上诉人南欣敏因追偿权纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（2015）侯民初字第452……