民间借贷纠纷 (2015)盐民终字第01303号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,刘建新向樊惠涛借款虽未约定借款期限,但在权利人索要借款后即应偿还借款及约定的利息。本案崔亚萍、樊华系出借人樊惠涛财产的合法继承人,在其他继承人明确放弃涉案财产的继承权后有权向借款人索要借款。因涉案借款在两次续借时均已将借款的利息计入本金,故本次诉讼请求中的利息应以原借款本金数额计算利息。刘建新已偿还的款项应当先扣还利息。对刘建新辩称实际借款20万元并已偿还16.2万元的抗辩主张,一审法院认为,刘建新除向樊惠涛借款外,还与银行存在借贷关系,并通过樊惠涛偿还银行贷款,因此刘建新如已向樊惠涛还款,则应在办理续借时在借款数额中予以扣除,而刘建新出具的借(欠)条数额呈递增趋向,且与约定利息基本吻合,而未反映出扣减还款,故除2012年7月的两笔还款2.5万元外,其余应与本案借款无涉。关于刘建新称受崔亚萍胁迫出具2012年12月13日两份借条的抗辩,并无相应证据证实,刘建新虽提供了接处警工作登记表,但警察接警后并未抵达现场,而刘建新已在12月13日出具借条,报警人称同月15日刘建新被崔亚萍扣留也不符合常理,且12月13日的借条有相应的证据证明是多次续借后的数额,故刘建新的该
摘要
合法的借贷关系受法律保护,刘建新向樊惠涛借款虽未约定借款期限,但在权利人索要借款后即应偿还借款及约定的利息。本案崔亚萍、樊华系出借人樊惠涛财产的合法继承人,在其他继承人明确放弃涉案财产的继承权后有权向借款人索要借款。因涉案借款在两次续借时均已将借款的利息计入本金,故本次诉讼请求中的利息应以原借款本金数额计算利息。刘建新已偿还的款项应当先扣还利息。对刘建新辩称实际借款20万元并已偿还16.2万元的抗辩主张,一审法院认为,刘建新除向樊惠涛借款外,还与银行存在借贷关系,并通过樊惠涛偿还银行贷款,因此刘建新如已向樊惠涛还款,则应在办理续借时在借款数额中予以扣除,而刘建新出具的借(欠)条数额呈递增趋向,
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第01303号上诉人(原审被告)刘建新。上诉人(原审被告)张郦娜。共同委托代理人郭建春,江苏法鼎(大丰)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔亚萍。被上诉人(原审原告)樊华。共同委托代理人姚竹平,江苏姚竹平律师事务所律师。上诉人刘建新、张郦娜因与被上诉人崔亚萍、樊华民间借贷纠纷一案,不服大丰市人民法院(2014)大民初字第0812号民事……