民间借贷纠纷 （2021）京02民终5263号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，王炜向一审法院提交银行转账记录2张，显示其分别于2015年3月16日、7月22日向滕立梁转账200万元、100万元，并注明汇款用途为“借款”，同时滕立梁于2019年12月27日通过王炜指定的收款人向王炜还款50万元。现经一审法院传票传唤，滕立梁无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃到庭进行答辩、举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。在滕立梁未到庭进行抗辩的情况下，王炜的初步举证责任已经完成，根据王炜提交的证据及到庭陈述，一审法院确认王炜与滕立梁之间存在民间借贷关系。王炜已经履行交付借款的义务，滕立梁负有返还借款并支付利息的义务。关于王炜要求滕立梁偿还剩余借款本金的请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，王炜向一审法院提交银行转账记录2张，显示其分别于2015年3月16日、7月22日向滕立梁转账200万元、100万元，并注明汇款用途为“借款”，同时滕立梁于2019年12月27日通过王炜指定的收款人向王炜还款50万元。现经一审法院传票传唤，滕立梁无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃到庭进行答辩、举证及对
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5263号上诉人（原审被告）：滕立梁，男，1965年2月7日出生，汉族，住址北京市西城区。被上诉人（原审原告）：王炜，男，1956年11月19日出生，汉族，住址陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：张紫晔，北京宣言律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖，北京宣言律师事务所律师。上诉人滕立梁因与被上诉人王炜民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人……