走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）四刑初字第23号

被告人向海艳与高锋均供述该100粒麻古是向海艳送给高锋的，高锋没有给向海艳毒资款。公诉机关指控被告人向海艳贩卖给高锋100粒麻古的事实，无证据支持，不予认定。被告人向海艳及其辩护人刘哲提出该100粒麻古不应计入贩卖毒品数量的辩解及辩护意见成立，予以采纳。二、关于在被告人向海艳住处搜出的冰毒0.122克是否计入向海艳贩卖毒品数量的问题，本院认为，在向海艳的住处搜查出的0.122克冰毒，向海艳供述不是用于贩卖，而是自己吸食的，且在其住处搜出吸毒工具，佐证其供述内容。公诉机关指控在向海艳住处搜查出的0.122克冰毒应认定为向海艳贩卖毒品的事实不清，证据不足，不予认定。被告人向海艳提出的相关辩解成立，予以采纳。三、关于被告人高锋是否构成贩卖毒品罪的问题，本院认为，被告人高锋在侦查阶段曾供述收取的198.81克冰毒是用于贩卖，但在开庭审理时翻供。现除被告人高锋的供述外，无其他证据证明高锋贩卖毒品的事实，公诉机关指控被告人高锋犯贩卖毒品罪的证据不足，不予认定。被告人高锋及其辩护人范丽东提出高锋没有贩卖毒品的辩解及相关辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人向海艳通过速递运输方式从广东省惠州市多次贩

被告人向海艳与高锋均供述该100粒麻古是向海艳送给高锋的，高锋没有给向海艳毒资款。公诉机关指控被告人向海艳贩卖给高锋100粒麻古的事实，无证据支持，不予认定。被告人向海艳及其辩护人刘哲提出该100粒麻古不应计入贩卖毒品数量的辩解及辩护意见成立，予以采纳。二、关于在被告人向海艳住处搜出的冰毒0.122克是否计入向海艳贩卖毒品数量的问题，本院认为，在向海艳的住处搜查出的0.122克冰毒，向海艳供述不是用于贩卖，而是自己吸食的，且在其住处搜出吸毒工具，佐证其供述内容。公诉机关指控在向海艳住处搜查出的0.122克冰毒应认定为向海艳贩卖毒品的事实不清，证据不足，不予认定。被告人向海艳提出的相关辩解成立，

吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）四刑初字第23号公诉机关吉林省四平市人民检察院。被告人向海艳（绰号阿呆），女，出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省大英县，住广东省惠州市龙门县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人刘哲，四平市法律援助中心律师。被告人高锋（曾用名高福柱），男，出生于吉林省四……